NIK AZIZ : TINGGAL NEGERI UNTUK SOKONG ANWAR


Ramai terkejut apabila Dato' Nik Aziz Nika Mat, Menteri Besar Kelantan berada di Mahkamah Tinggi Kuala lumpur untuk memberi sokongan moral kepada Anwar Ibrahim dalam pembicaraan kes liwatnya ke atas Saiful Bukhori, yang bermula semalam.

Terlalu jauh Nik Aziz pergi meninggal negeri hanya untuk sokong Anwar. Yang pelik, sebagai yang bergelar Tok Guru yang didakwa khasaf dan karamat di kalangan peyokong Pas, seakan tidak mendapat petunjuk dan hidayah atas kebenaran Anwar.

Nik Aziz sokong Anwar bukan kerana mendapat petunjuk Allah s.w.t, tetapi sokongan politik lebih besar yang namapak di hati Nik Aziz.

Tabir qalbu Nik Aziz masih lemah untuk mendapat petunjuk sebenar. Sebab itu, Nik Aziz banyak melakukan kesalahan dalam pentadbirannya terutama dalam kes menantunya dan banyak kes lagi yang sedang terbuka.

Ketika waktu melakukan 'suluk' dahulu, ketika itu saya sekadar seorang journalist biasa di Berita Harian Kuala Lumpur pada 1986-1991, satu gambaran jelas sudah pun ternampak dari beberapa peristiwa. Suluk kerohanian ini dilakukan di Ampeldeta dan Giri.

Peritiwa pertama, ketika pertarungan Ku Li dengan Mahthir - terbukti benar firasat ku bahawa Ku Li akan kalah tipis. Ketika pertarungan sengit itu, saya terpaksa mencuri almarhum ayahnda yang di kurung oleh puak Ku Li di Minmaland, Gombak. Almarhum ayahnada adalah perwakilan dari Pengkalan Chepa.

Ketika mengambil ayahnda, satu persoalan yang dilontar - 'dulu bukankah ... sokong Ku Li'.. Satu jawapan yang merayu saya lontarkan "Ayah perlu sokong Mahathir, bukan Ku Li... ini soal alam hakikat yang diajar oleh Gemulah Che Wa" - Ayah lebih arif apa yang diajar oleh gemulah Che Wa, malah sebelum ini ayah lebih tahu apa yang akan berlaku.

Ketika mencerita banyak hal, apa yang saya rasai...Ayahnada mula faham. Ketika di Minmaland, Annuar Musa juga berada di sana kerana ketika itu dia orang Ku Li yang dibawa balik atas tiket wakil pelajar Umno di England.

Akhirnya, ayahnda mengundi Tun Mahathir bersama tidak kurang lima orang sahabat-sahabatnya, termasuk Haji Sukri Ikan Linang. Itu bukan bermakna orang Kelantan belok atas perjuangan Ku Li, tetapi hakikatnya Allah s.w.t memberi firasat bahawa Tun Mahathir adalah pemimpin yang lebih baik.

Kenyataan saya bahawa Ku Li akan keluar Umno sekali lagi tepat. Ketika menjelang pilihanraya pada 1990, saya menghadap guru di Balai Bomba Belakang PWTC. " Satu ucapan diberikan, Kelantan akan kalah teruk dan tak satu kerusi pun Umno menang, tetapi negeri lain semua ok".

Hati sekaan tidak eprcaya, tetapi diminta oleh Guru agar melakukan 'ritual' edan minta pedoman dari Allah. Akhirnya, jawapan yang ditemui cukup membenarkan.

Sewaktu waktu, ketidari dalam penerbangan dari Kota Bharu ke Kuala Lumpur, secara kebetulan duduk bersebelahan Ketua Wanita S46 Malaysia, Hajjah Illani. Antara kami begitu salaing mengenali. Entah kenapa tiba-tiba terdapat ilham bahawa - " hajjah, S46 akan bubar dan Ku Li akan menyertai Umno semula".

Hajjah Illani begitu bertegas - " Ku Li tidak akan menyertai Umno biarpun dia mati" Akhirnya, selepas satu tahun tiga bulan - ' Ku Li mengisytihar bubar S46 dan menyertai umno'.

Pada 1994, selepas balik dari Ampel -"Ketika sesi mesyuarat dengan menteri sebelah petang, salah seorang setiausahanya bergegas untuk pulang kerana dia setiap mangrib dan Isyak bersembahang jemaah di rumah Pak Syeikh (Anwar Ibrahim)'.

Pada ketika itu terkeluar satu perkataan yang lahir dari naluri hakiki : - "Untuk apa memuja orang yang tidak akan jadi Perdana Menteri". Lantas dengan nada marah - " kamu jangan cuba jadi Tuhan. Kamu apa tahu - Anwar kini cukup berkuasa dan selepas mahathir siapa lagi kalau tidak Anwar".

Jawapan saya ketika itu: - 'Pergilah dan tanda apa yang saya cakap nanti". Ketika itu hingga ke hari ini, tidak pernah saya terpandang sinar atau cahaya 'nur' di muka Anwar Ibrahim.

Ketika jiwa begitu resah, saya ke Mekah untuk mencari ketenangan apabila sudah bertahun berkahwin - tidak dikurniakan zuriat. Waktu dihabis bertafakur di baru menghadap hajarulAswad, persoalan zuriat terbening dengan satu pernikahan baru. Jodoh sudah tersurat bersama wajah indah dengan tiga zuriat yang cantik lagi bijaksana.

Selain gambaran untuk mencari nawaitu soal pilihanraya kepada seorang menteri, di mana saya salah seorang anak buahnya di Pejabat Menteri. Jawaban yang tepat adalah menang pada pilihanraya 1995 memang menjadi kenyataan.

paling akhir, peristiwa peribadi ketika kemalangan di merapoh sewaktu mahu pulang berhari raya pada 8 januari 2000. Ketika itu, sewaktu memandu datang tiga kali gambaran yang sememangnya tepat bahawa akan berlaku kemalangan dengan sebuah van.

Saya memberhentikan kereta dengan alasan untuk rehat kerana mengantuk. Isteri yang bimbang tidak sempat berbuka di Gua Musang, mendesak untuk membawa kereta. Saya menghalang, tetapi takdir Allah s.w.t untuk membuktikan kebenaran, selepas setengah jam -- kemalangan yang dibayangkan dari firasat hati berlaku tanpa terubah satu pun.

Kereta hancur dilangar van yang cuba memotong kereta di depannya. Saya bersama isteri tidak mengalami sebarang luka, kecuali anak lelaki yang berusia satu tahun dua bulan. Saya tidak sedar diri kerana bimbang anak sulung dari isteri kali kedua pergi menemui Allah s.w.t. Orang ramai mengamil masa lebih sejam untuk membawa kami keluar tanpa darah setitik pun.

Mungkin Allah s.w.t merestui apa yang saya salurkan kepada isteri, tetapi anak kecil tidak mampu menerima aliran spritual membuat mukanya terkoyak oleh cermin kereta.

Ketakutan itu, membuat saya begitu alam meninggal alam 'suluk'. Tidak ada siapa yang akan percaya apa yang kita ungkapkan kerana mendahuli masa, biarpun isteri kita sendiri.

Namun, mutakhir ini saya kembali mencari sesuatu yang mula hilang. Tuntutan untuk kembali ke Ampel dan Giri terpasa diulang kembali. Wasilah wali tidak boleh di biar berlalu. Mujurnya, Allah s.w.t masih tidak melupakan, ketika kita mula melupakannya.

Apa yang tertulis ini bukan untuk mempamerkan rasa bongkak, riak dan takbur. Gerak ilham itu sememangnya ada dalam diri setiap insan. Cuma cara dan kaedah yang sesuai perlu dicari untuk membangkitkan 'pancaran nur'. Jangan terlalu mudah mengatakan sesat kerana yang sesat itu adalah kita sebagai manusia, bukan ilmu Allah s.w.t.

Hari ini, di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Anwar mula terdakwa. Harus kenapa kita harus terusung untuk memekit terlolong di mahkamah atas nama untuk membela Anwar.

Saya tahu, Mahkamah Tinggi Kuala lumpur bukan saja dipenuhi oleh penyokong Anwar, tetapi segala makneka mistik sudah bersimpan siur di mahkamah Tinggi. Terlalu bayak pawang, bomoh dan pelbagai cara digunakan untuk membebaskan Anwar.

Terlalu ramai orang alim berdoa untuk membaskan Anwar. hanya orang yang benar-benar qasyaf dan bernaluri jernih lebih mendoakan kemenangan atas kebenaran dakwaan Saiful. Renunglah airmuka Saiful, tanpa tanda biru di dahi pun tetap ada 'nur' yang bersinar.

Tanda biru di dahi itu sebenarnya bukan 'nur'. Cahaya Nur di muka itu akan menjadi cahaya yang berseri di muka dari qalbu yang bersih. Ini kena ingat bagi orang yang gila membuat tanda biru di dahi, kononya begitu kuatnya amal ibadah. Bersujud, bukan bererti menekan dahi sampai biru.

Bersujud itu adalah tanda perhormatan batin kepada Ilahi untuk memohon restu dan keredaanNya, bukan menyembahnya. Jika kita merendah diri kepada Allah sw.t, kita juga akan ikut merendah diri sesama manusia. Kita bebas dari riak dan takbur serta tidak mudah untuk menyumpah serah orang lain.

Ego manusia akan mati jika kita sudah terlalu dekat qalbu, hati, jiwa dan perasaan kita dengan Allah s.w.t.

Jika sesiapa ingin petunjuk dari kes yang berlaku ke atas Anwar, berpuasa tiga hari dan lakukan itiqamah pada tengah malam dan minta pada Allah memberi gambarannya. jangan kita menyesal kemudia dan membawa malu kepada diri sendiri kerana terlalu membuta tuli memberi sokongan yang bukan yang 'hak'.

Ketika memnulsi buku - Mahatihir Menangis, Melayu ketawa' - suluk itu yang mebawa segala kebenaran yang berlaku hari ini. melayu sebenarnya mudah 'naik angin' dari perkhabaran yang tidak jelas. Melayu Islam sebenarnya terlalu mudah di tipu oleh mainan perasaan.

Melayu terlalu suka diperlekehkan kerana lebih banyak mendengar dari mengkaji. Akhirnya, keputusan pilihanraya ke-12 hampir menjadikan Melayu anak tiri di bumi sendiri. Renunglah hakikat dalam hakiki.

- UNTUK KITA RENUNG DAN FIKIR BERSAMA SEBUAH SENDIWARA YANG MENGACAU BILAU
MELAYU ISLAM : KALIMAH ALLAH DI GADAI, LIWAT DIPERTAHANKAN -

ANWAR : "CAN I FUCK YOU TODAY"

BERMULA HARI INI : Saiful AKAN DEDAH segalanya - ajakan SEKS Anwar

LAPORAN PENUH : Hafiz Yatim Feb 3 2010 (MALAYSIA KINI)

*** akan terdedah lebih banyak - soal siapa RASHID, MOKHTAR & ramai lagi ****


Mohd Saiful Bukhary Azlan memulakan keterangannya dalam perbicaraan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini, dengan menceritakan tentang dakwaan ajakan seks oleh ketua pembangkang itu.Mohd Saiful adalah pengadu dalam kes tersebut dan merupakan saksi pertama pihak pendakwaraya.

Anwar dituduh melakukan kesalahan tersebut di Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang 26 Jun 2008.

Pertuduhan itu dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika disabit kesalahan.

Dalam kenyataan pembukaannya, Peguamcara Negara, Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin berkata pihak pendakwaraya akan membuktikan bahawa kesan air mani Anwar ditemui dalam dubur Mohd Saiful.Katanya, kesan air mani itu diperolehi oleh doktor dari sampel tisu.Mohd Yusof berkata, pihak pendakwa akan membuktikan kesnya melalui keterangan oleh Mohd Saiful dan laporan ahli kimia, pakar forensik dan doktor.

Menurut Mohamed Yusof berkata, pihak pendakwaraya akan memanggilkan lebih 20 saksi untuk memberi keterangan dalam perbicaraan tersebut, yang didengar di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah.

Dalam keterangannya, Mohd Saiful menceritakan bagaimana dengan bertemu dan Anwar dan bekerja dengannya.Pada 26 Jun, katanya, dia diarahkan bertemu dengan Anwar di kondominium Desa Damansara pada jam 2.30 petang, untuk berbincang tentang tugasnya.Mohd Saiful berkata dia telah menyerahkan beberapa dokumen kepada Anwar dan Anwar berkata: "Can I f*** you today?"Walaupun dia 'takut dan tidak mahu", Mohd Saiful berkata, dia mengikut juga arahan Anwar dan membersihkan diri dalam bilik air serta keluar dengan memakai tuala dan masuk ke dalam bilik tidur.

"Saya nampak Anwar memakai tuala. Dia mendekati saya dan memeluk saya," katanya.Ketika itu, Karpal memohon supaya baki keterangan Mohd Saiful dibuat secara tertutup. Hakim Mohamad Zabidin bersetuju dan menangguhkan prosiding sehingga jam 9.30 pagi esok.

Walaupun hujan lebat, para penyokong Anwar berhimpun dekat pintu masuk kompleks mahkamah. Dua penyokongnya kelihatan memakai topeng Najib dan Rosmah. Polis mengeluarkan amaran tangkap.

Sebelum itu, peguam Karpal Singh membuat bantahan kerana laporan polis menyebut kejadian liwat itu didakwa berlaku pada kira-kira jam 6 petang, yang berbeza dengan waktu yang tercatat pada kertas tuduhan.DPP Mohd Yusof menjawab banyak insiden yang berlaku. Katanya, laporan polis itu merupakan bukti utama, yang membawa polis melakukan penyiasatan.

Mohd Saiful memulakan keterangannya dengan menceritakan mengenai latar belakang pendidikannya kepada DPP kanan DPP Mohd Yusof.Katanya, dia tercicir dari Universiti Tenaga kerana keputusannya yang teruk.Dia kemudiannya menunjuk ke Anwar ketika diminta mengecamnya. Anwar tidak memandang ke arahnya.

Sebelum itu, ketika Mohd Saiful melangkah ke kandang saksi, kedengaran seseorang melaung "taubatlah", menyebabkan mukanya berubah.

Mohd Saiful berkata, dia bekerja untuk Anwar sebagai seorang sukarelawan seminggu sebelum pilihan raya umum Mac 2008, dengan gaji RM1,000.Selepas pilihan raya tersebut, dia menjadi pengawai khas, dengan tugasw mengatur perjumapan dengan ahli-ahli parlimen BN yang berkemungkinan melompat parti.

Beliau meletak jawatan pada bulan Jun, atas alasan "malas dan tidak berdisiplin".

Tetapi hari ini Mohd Saiful berkata sebab sebenarnya ialah "kerana tidak tidak tahan lagi diliwat".

Ketika pemeriksaan utama Mohd Yusof, Mohd Saiful berkata pelawaan Anwar itu dibuat selepas beliau menyerahkan dokumen yang dibawanya dari pejabat kepada Anwar.
Mohd Yusof: Apa buat dengan dokumen bila masuk?
Mohd Saiful: Saya duduk di meja tersebut bertentangan dengan Anwar dan serahkan dokumen.
Mohd Yusof: Duduk, letak dokumen, apa lepas itu?
Mohd Saiful: Lepas serah dokumen, kami bincang tentang jadual kerja, tidak lama lepas itu beliau tanya satu soalan.
Mohd Yusof: Apa soalan itu?
Mohd Saiful: Can I f--- you today?
Mohd Yusof: Apa reaksi kamu ketika diajukan soalan itu?
Mohd Saiful: Marah dan takut.
Mohd Yusof: Ada kamu kata apa-apa?
Mohd Saiful: Tolak pelawaannya.
Mohd Yusof: Apa kamu kata bila menolak?
Mohd Saiful: Saya kata saya tidak mahu melakukannya.
Mohd Yusof: Anwar kata apa-apa bila kamu kata tidak hendak melakukannya?
Mohd Saiful: Dengan nada marah, Anwar kata "what" (apa)?
Mohd Yusof: Apa respon kamu?
Mohd Saiful: Saya ulang yang sama.
Mohd Yusof: Seterusnya?
Mohd Saiful: Anwar agak marah, dengan itu saya takut. Anwar arahkan ke bilik tidur utama.
Mohd Saiful berkata beliau kemudian mengikut arahan Anwar dan Anwar selepas itu menutup langsir dan lampu bilik.Beliau berkata Anwar seterusnya meminta beliau untuk membersihkan dirinya di bilik air.
Mohd Yusof: Masa itu dah buka pakaian?
Mohd Saiful: Ya.Mohd Yusof: Lepas bilas diri?
Mohd Saiful: Saya ambil tuala dalam tandas, saya keluar dengan bawa baju kemeja saya warna putih dan gantung di tempat pemegang almari.
Mohd Yusof: Kamu bertuala?Mohd Saiful: Saya bertuala.
Mohd Yusof: Masa keluar dari bilik air, nampak di mana Anwar?
Mohd Saiful: Saya nampak, Anwar di hujung penjuru katil, di bahagian kaki sebelah kanan.
Mohd Yusof: Apa Anwar buat pada masa itu?
Mohd Saiful: Dia berdiri pakai tuala putih dan mengarahkan saya untuk pergi dekat dia, lalu dia peluk saya sambil berdiri.
Ketika itu, peguam Karpal Singh yang mewakili Anwar membuat permohonan agar prosiding seterusnya dijalankan secara tertutup.

Terbongkar semula : Anwar arah DNA afifa ditukar ?
Pendedahan The Unspinners dua hari lepas (klik di sini) membuka satu lembaran baru dalam kes pertuduhan salah laku seks Anwar-Shamshida 1998.

Dalam perbicaraan kes salah laku Anwar 1998, pihak pendakwa telah mengemukakan saksi ke 21, seorang pakar forensik, Lim Koon Boon telah membentangkan hasil kajiannya, berkenaan dengan 13 kesan tompokan air mani Anwar Ibrahim dan Shamshida Taharin pada tilam yang dirampas pada 10 Julai 1998 dari sebuah unit apartmen mewah Tivoli Villa, tempat yang didakwa berlakunya hubungan seksual antara kedua pasangan itu.

Sebab itu The Unspinners berhujah; "Mereka (penyokong Anwar) berkata air mani Anwar telah diperah sewaktu Anwar tidur atau pengsan dan kemudian disapukan atas tilam itu.
Tetapi penyokong Anwar tidak dapat menjelaskan bagaimana air mani Shamshida boleh disapu atas tilam yang sama?"

Sebab itu juga, walaupun Anwar membawa dua pakar DNA dari luar negara, Dr. Henry Roberts dari Australia dan Dr. Duncan Colin Woods dari Britain, tetapi keshahihan DNA milik Anwar dan Shamshida dari kesan tilam itu tidak dapat disangkal. Bermakna kedua-dua pakar DNA Anwar juga turut bersetuju kesan 13 tompok di atas tilam itu adalah milik Anwar dan Shamshida.

Seperti The Unspinners, seorang lagi blogger bernama X-files Anwar (klik di sini) turut membangkitkan perkara sama, pada 19 November lalu.

X-files mendedahkan; "Menurut maklumat yang sahih, Anwar telah campur tangan mengarahkan Musa Hassan,(ketika itu) pegawai penyiasat kes Anwar melarang Farah Afifah dibawa ke Bukit Aman untuk mengambil sampel darahnya, sebaliknya Anwar mengatakan kepada Musa, terima apa sahaja darah yang telah diberikan oleh Shamshida"

"Dalam masa yang sama Shamshida dikatakan telah berjumpa dengan doktor kenalan Anwar dan mengambil darah anak perempuan sulongnya bernama Farah Shazliyana. Darah Farah Shazliyana itu kemudiannya diserahkan kepada pihak polis"

"Bermakna ujian DNA yang kononnya dikatakan sampel darah Afifah, bukanlah darah kanak-kanak itu sebenarnya, tetapi darah anak sulong Shamshida, Farah Shazliyana."


Bagaimana kes ini timbul semula ?

Kes ini bermula daripada pendedahan Dato Khalid Jafri (arwah) melalui bukunya, "50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM". Anwar sendiri membuat laporan polis supaya menangkap penulisnya yang dituduh sebagai fitnah. Hasil siasatan polis mendapati laporan dalam buku ini ada asasnya dan mendakwa Anwar ke mahkamah sehingga Anwar dijatuhi hukuman bersalah dan dipenjara selama 6 tahun di Sungai Buloh.

Sepanjang perbicaraan, pihak pendakwa berjaya membuktikan tanpa keraguan, terdapatnya hubungan intim dan salah laku seksual antara Anwar dan Shamshida,di Tivoli Villa. Bukti yang paling kukuh yang tidak disangkal oleh Anwar adalah laporan kimia daripada Lim Koon Boon.

Dalam perbicaraan itu juga, Musa Hassan, pegawai penyiasat Anwar (sekarang Ketua Polis Negara) mendedahkan di mahkamah bahawa Anwar telah campur tangan beberapa kali untuk menutup kes itu terus disiasat.

Kali pertama, pada 30 Ogos 1997: Anwar telah mengarahkannya supaya menghentikan siasatan lanjut mengenai surat layang berkaitan salah laku seks dan homoseksualnya bertajuk ''Talqin Terbuka Untuk Anwar Ibrahim''. Arahan Anwar kepada Musa itu dibuat di hadapan Datuk Ismail Che Rus dan Peguam Negara Tan Sri Mohtar Abdullah di pejabatnya di Jabatan Perdana Menteri. Klik di sini

Kali kedua, pada 2 September 1998 (pada hari yang sama Anwar dipecat daripada UMNO) : Musa Hassan memberitahu Mahkamah Tinggi beliau telah dipanggil oleh Anwar ke pejabatnya di Jabatan Perdana Menteri kira-kira pukul 12.20 tengah hari pada 2 September 1998. Dalam pertemuan itu, menurut Musa, Anwar menyatakan kepada beliau, apa gunanya beliau memanggil saksi-saksi untuk merakamkan pernyataan mereka kerana Ummi Hafilda Ali dan Azizan Abu Bakar telah menulis surat kepadanya menafikan tohmahan-tohmahan kegiatan seksual dan homoseksual yang dilakukannya. Klik di sini

Semasa perbicaraan itu, Musa Hassan juga turut menyatakan kekecewaannya kerana Anwar telah mengarahkannya supaya tidak membawa kanak-kanak (Afifa) ke Bukit Aman untuk diambil sampel darah, sebaliknya menerima apa sahaja darah yang diberikan oleh Shamshida.

Di kalangan inner circle Anwar (setakat ini penama itu perlu dirahsiakan) mengetahui Shamshida telah membawa Farah Shazliyana (anak sulongnya) dan bukannya Farah Afifah (kanak-kanak yang sepatutnya diambil sampel darah) ke klinik kenalan Anwar Ibrahim. Sampel darah Shazliyana itu telah diserahkan Shamshida kepada pihak polis.

Inner circle Anwar itu turut mendakwa mereka mempunyai bukti nama doktor dan alamat klinik yang telah pemalsuan pengambilan sampel darah tersebut.

Arwah Khalid Jafri, penulis buku 50 Dalil juga turut mengetahui perkara ini. Selepas didapati bersalah di mahkamah akibat kenyataan polis mengesahkan hasil ujian DNA (darah yang diserahkan oleh Shamshida) mendapati pemilik darah itu bukan anak Anwar, arwah Kahlid Jafri berusaha membuat rayuan dengan menyertakan bukti-buktinya serta mendesak ujian DNA dilakukan sekali lagi ke atas Farah Afifa, namun belum sempat rayuan dibuat arwah telah meninggal dunia akibat kencing manis.

Datuk Nallakarupan yang sebelum ini berpihak kepada Anwar, kini telah beralih arah menjadi penentang Anwar.

Pada tahun lepas, Datuk Nalla telah membuat pengakuan bahawa semua tuduhan yang dikenakan ke atas Anwar pada tahun 1998 adalah benar dan beliau menyesal kerana tidak bekerjasama dengan pihak polis sebelas tahun lepas.

Datuk Nalla merupakan individu penting dalam kes perbicaraan Anwar pada tahun 1998, iaitu orang tengah yang membawa Anwar-Shamshida dalam kereta miliknya, Daimler WBV 37, ke Trivoli Villa, Bangsar.

Ketika itu, Datuk Nalla adalah Pengarah Eksekutif Magnum Corporation (syarikat judi) memiliki dua unit Tivoli Villa (2-5-13 dan 2-5-14), di Tingkat 5, Blok 2 Tivoli Villa, tempat Anwar dan Shamshida didakwa melakukan hubungan terkutuk itu.

SESAT LAGI MENYESATKAN : ANWAR IBARHIM AYAH PIN KEDUA

Sebelum ini orang yang paling galak bercakap tentang anugerah kalimah Allah kepada Kristian adalah Anwar Ibrahim. Di Perth, tahun lalu, apabila Anwar berhadapan dengan masyarakat Kristian, dia mendekatkan dirinya sebagai 'seorang Kristian'. Didakwa kepada penganut Kristian bahawa sepanjang 6 tahun berada di penjara, sebahagian masanya dihabiskan dengan membaca semua koleksi terjemahan Bible.

Di Perth, dalam persidangan antara Islam dan Kristian, Anwar tanpa segan silu mengatakan dia adalah pemuja kepada Nabi Isa (Yesus?) melebihi daripada Nabi Muhamad SAW. Sejak bila pula Islam meletakkan Nabi Isa melebihi martabat Nabi Muhamad SAW ? Inilah yang dikatakan 'apologetic', mengaku kalah dan mengambil hati agama lain, kerana majoriti yang menghadiri persidangan itu terdiri daripada penganut Kristian.

Di Ipoh Perak, ketika berhadapan dengan penyokong Cina (kebanyakan Kristian ?), Anwar sekali lagi menjadi 'pembela Kristian" dengan 'memfakwakan' kalimah Allah adalah hak masyarakat Kristian.

Anwar menggunakan dua hujah. Pertama di Arab, muslim dan bukan muslim berkongsi kalimah Allah. Kedua Abdullah Munsyi pernah menterjemah kalimah 'Lord' kepada 'Allah', ketika itu Majlis Fatwa tidak pun mempertikaikan terjemahan Abdullah Munsyi itu.

Kedua-dua hujah Anwar ini sebenarnya tidak mempunyai asas yang kukuh. Uztaz Taib Azamuddin, bekas imam besar masjid negara dan Dr Haron Din, Timbalan Musyidul Am PAS telah mengemukakan hujah masing-masing untuk menolak hujah Anwar itu.

Dr Haron Din, menunjukkan bukti perbandingan Al Quran dan Bible. Dalam 'Holly Bible' tiada disebut langsung kalimah 'Allah' tetapi kesemuanya memakai nama 'God', 'Lord' serta 'Jesus'. Berbeza berbanding dalam al Quran bermula halaman pertama sudah ada kalimah Allah malah dalam Surah Al-Baqarah, daripada 286 ayat terdapat 279 kalimah itu.

Berkenaan dengan terjemahan Abdullah Munsyi pula, Anwar sengaja memesongkan fakta. Abdullah Munsyi hidup semasa penjajahan British. Ketika itu Majlis Fatwa belum lagi ditubuhkan. Menyedari fakta ini, sebab itu Anwar dengan lantang bersuara, kenapa Majlis Fatwa tidak bersuara ketika Abdullah Munsyi menterjemahkan Lord kepada Allah dalam terjemahan Bible yang pertama ?

Pendek kata Anwar menjadi jaguh memperjuangkan kalimah Allah kepada Kristian. Bukan di hadapan pengundi Islam, tetapi di hadapan pengundi bukan Islam. Kita mahu juga mendengar Anwar bersuara lantang kepada pengundi Islam, kalau benar-benar dia mahu menjadi pejuang Mat King Leather. Tetapi setakat ini, Anwar menikus apabila berhadapan pengundi Islam, idea memperjuangkan kalimah Allah kepada Kristian langsung tidak keluar dari mulutnya.

Dalam situsi sekarang, apabila isu kalimah Allah menjadi isu nasional, langsung Anwar tidak akan bersuara. Sebelum ini menjadi jaguh Kristian, tetapi apabila melihat reaksi umat Islam di negara ini, langsung Anwar terkedu.

Kalau masyarakat Kristian menganggap Anwar sebagai 'messiah', sebenarnya anggapan itu silap. Anwar hanya akan bersuara apabila berhadapan dengan masyarakat Kristian, tetapi menikus apabila berhadapan dengan masyarakat Islam. Sepatutnya Anwar perlu berceramah dan mempertahankan prisipnya kepada masyarakat Islam yang menjadi 60 peratus pengundi di negara ini. Tetapi tidak berlaku begitu. Jadi Anwar bukan 'messiah' tetapi dia adalah cameleon!

Ketika berhadapan dengan masyarakat India, Anwar menjadikan dirinya 'Sivaji The Bos'. Ketika dalam ABIM dahulu, Anwar menjadikan dirinya seorang 'Insan Kamil Lagi Mutakkamil', Ketika berhadapan dengan masyarakat Budhha, Anwar menjadikan dirinya sebagai 'Confucius'. Ketika berhadapan dengan masyarakat Kristian, Anwar menjadikan dirinya sebagai 'messiah'. Sebenarnya itulah diri Anwar, seumpama seekor binatang yang boleh bertukar kulit di pelbagai tempat, binatang bernama 'Chameleon'!

Apakah, Anwar yang memang 'pemimpin yang suka bercakap bohong' sejak dalam Umno dulu lagi ining menjadi dewa kepada segala agama pula. Apayh Pin mengaku pemimpin kerjaan langit, mewakali tuhannya ke atas segala agama, kini Anwar yang suka 'lubang jubur masam' pun sudah jadi Ayah Pin kedua.

Hari ini, ketika kecoh isu kalimah Allah yang sebelum ini pernah dimomok-momokkannya, Anwar sekali lagi menikus. Di blognya, dia sendiri tidak berani menulis mempertahankan hujah-hujahnya untuk membenarkan kalimah Allah kepada Kristian, sebaliknya berselindung dengan hujah Dr Mohd Nur Manuty.

Dr. Muhd Nur Manuty pula mengeluarkan fatwa di atas kapasitinya sebagai Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama (BIPPA) PKR. Pendirian BIPPA merupakan pendirian rasmi PKR.

Kami berpendirian bahawa, keinginan masyarakat bukan Islam menggunakan kalimah “Allah” sebagai Tuhan adalah suatu perkembangan yang positif dan perlu diterima secara terbuka dan tidak perlu pihak-pihak tertentu mengambil kesempatan untuk menjadikan isu ini sebagai agenda politik untuk menampakkan bahawa merekalah jaguh dalam mempertahankan Islam di negara ini.

Maksudnya, Parti Keadilan Rakyat telah mengambil pendirian rasmi yang ‘paling terbuka’ dalam isu keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur iaitu membenarkan akhbar mingguan Herald mengunakan kalimah ‘Allah’.

Sepatutnya kenyataan itu tidak layak dikeluarkan oleh Dr Mohd Nur Manuty, kerana kapasitinya sebagai pengerusi biro, sedangkan isu kalimah Allah merupakan isu nasional yang sepatutnya diwartakan oleh Anwar Ibrahim sebagai Penasihat umum PKR dan pengerusi PR.

Dalam isu kalimah Allah, bukanlah penting kepada Anwar sebab itu hanya layak dikeluarkan kenyataan oleh pengerusi biro sahaja. Lagi pun PKR bukan parti Islam, semua agama diiktiraf dalam PKR sebab itu ditubuhkan Biro Pemahaman dan Pemantapan (semua) Agama (BIPPA).

Inilah nasib Islam, di tangan Anwar dan PKR, hanya tercorot dalam satu biro sahaja. Bukan setakat satu biro, malah dikongsi dengan pelbagai agama termasuk Kristian, Budhha, Hindu dan Islam.

Kira, apabila Anwar menjadi PM nanti, Dr Mohd Nur Manuty lah Menteri Semua Agama dalam kabinet Anwar. Mungkin ketika itu tidak perlu lagi fungsi JAKIM, YADIM, IKIM dan sebagainya yang berbau 'rasis', kerana peranan itu bertindih dengan fungsi Menteri Semua Agama.

KALIMAH ALLAH : SIAPA SEBENAR ANWAR IBRAHIM AL-LIWATI

Anwar Ibrahim hari terus bermegah dikerumuni oleh penyokong fanatik ketika berada di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Begitu hebat dengan pelbagai laungan dan kecaman penuh hinaan oleh penyokong ketua gay dan kaki liwat. Siapakah mereka ini.

Dulu begitu ramai rakan-rakan akrab saya, Zahid, Lokman, Roslan dan hanafiah ikut serta menjadi pendokong kuat Anwar apabila menuduh tun Mahatir senagaja buat konspirasi politik menjatuhkan Anwar.

Kini, dimana mereka selepas mengetahui hakikat sebenar. Dulu, ketika saya mempertahankan firasat saya dan menjelaskan kepada mereka bahawa memang Anwar yang salah, mereka menyerang saya dengan hinaan.

Kalau dulu dituduh Mahathir yang sengaja buat, tetapi kenapa hari ini ke mahkamah lagi atas isu yang sama sedangkan Saiful adalah pegawai terbaik Anwar. Apakah hukum Allah apabila begitu ramai masih mempertahan kaki liwat.

Bukan sekadar itu, Anwar sudah jauh terlalu 'munafik' dalam perjuangannya. Munafik kepada aunutan ajaran islamnya. Anwar adalah manusia hipokrit yang paling hebat di malaysia. Anwar sudah jauh menjual agama islam untuk kepentingan politik peribadi apabila sanggup ke gereja untuk menghalalkan pengguanaan kalimah Allah: -

Anwar yang munafik ini secara konsisten mempertahankan penggunaan kalimah Allah kepada Kristian sejak Februari 2008, apabila Persatuan Kristian Malaysia (CFM) meminta Kalimah Allah itu kepada Ibrahim dalam perjumpaan tertutup Anwar bersama 200 paderi dan aktivis Kristian di Petaling Jaya.

Bermakna isu kalimah Allah ini sudah lama dirunding secara tertutup di antara Anwar Ibrahim dengan Persatuan Kristian Malaysia, sejak 2 tahun lalu, namun tahun 2010, baru isu ini benar-benar terbongkar apabila mahkamah membenarkan kalimah itu digunapakai oleh Kristian.

Tetapi semasa rundingan sulit itu, tiada pihak Parti Islam terlibat, hanya rundingan antara Anwar Ibrahim dengan pihak Persatuan Kristian. Anwar hanya membawa bersama-samanya Tian Chua dan Dr Xavier Jayakumar, manakala Persatuan Kristian membawa 200 ahli terdiri daripada paderi dan mubaligh Kristian.

Timbul satu soalan, kenapa Persatuan Kristian begitu berani menuntut kalimah Allah itu daripada Anwar, sedangkan Anwar sebelum ini diwar-warkan seorang 'ekstrim Islam' yang sebelum ini mendakwa dirinya membina Universiti Islam, Bank Islam dan pelbagai jenama Islamisasi lagi ?

Bahkan sebelum ini Anwar sering memandang serong terhadap gerak geri mubaligh Kristian, malah tindakan Raffles mengubah Abdullah Munsyi menterjemahkan Kitab Bible ke Bahasa Melayu, semasa zaman penjajah dahulu ditempelaknya sebagai agenda jahat mahu mengkristiankan Melayu. Malah Abdullah Munsyi yang menerima upahan British itu pun dituduh 'Abdullah Paderi'.

Tetapi apa beza Anwar mengecam tindakan Raffles menterjemah Bible ke Bahasa Melayu dengan tindakan Anwar menyokong pemberian kalimah Allah dan penterjemahan Bible ke Bahasa Melayu kepada Kristian ?

Di mana kedudukan Anwar sebenarnya? Kalau kedudukan sekarang adalah benar, bermakna tindakannya selama 12 tahun dalam gerakan Islam dan 16 tahun dalam UMNO adalah tidak benar ? Hanya 7 tahun selepas keluar penjara Sungai Buloh adalah tindakan yang paling benar dan paling menepati ciri-ciri pejuang Islam, Insan Kamil lagi Muttakamil ?

Kalau 7 tahun yang dilalui Anwar ini paling benar dan menepati ciri-ciri generasi Quranic seperti yang pernah diwar-warkan oleh Anwar, bagaimana pula dengan kedudukan Parti Islam yang mendokong konsep kepimpinan ulama berlandaskan Al Quran As Sunnah ? Adakah posisi Parti Islam adalah salah dan tidak menepati Al Quran dan As Sunnah, manakala tindakan Anwar dalam PKR bersama Tian Chua, Dr Xavier Jayakumar, Elizabert Wong, adalah benar dan menepati Al Quran As Sunnah ?

Maknanya cerita Anwar kononnya dipecat dari UMNO kerana mahu mengislamkan UMNO adalah retorik politik semata-samata. Kalau benar, kenapa Anwar tidak sertai Parti Islam dan berusaha menjadi Presiden Parti Islam selepas dipecat dari UMNO ?

Kenapa tubuh PKR ? Adakah beretorik lagi, kononnya mahu mengislamkan PKR pula ? Berapa ramai sudah menjadi Islam setelah Anwar menjadi ketua defactor PKR ? Dan kalau benar Anwar mahu mengislamisasikan PKR, kenapa pula semakin ramai mubaligh Kristian beramai-ramai menyertai PKR ?

PAS pernah kena tipu dengan Anwar. UMNO pun pernah kena. Sekarang giliran Persatuan Kristian pula dan sekali lagi Anwar mahu menyeret PAS dalam cengkamannya.

Sebab itu Allah memusnahkan kaum Nabi Lut, kerana kalau dibiarkan kaum Nabi Lut itu akan bermaharaja lela menjadi dajal di muka bumi ini. Kaum Nabi Lut amat pintar mempedayakan manusia, jadi sebagi penyelesaiannya kaum itu terpaksa dimusnahkan.

Persoalannya kenapakah Persatuan Kristian berani minta kalimah Allah di hadapan Anwar ?

Semua ini terjawab apabila Bishop Philip Lok mengadakan perjumpaan tertutup dengan Anwar di Gereja Luther, Petaling Jaya, 10 Januari lalu. Anwar bersama dengan Dr Xavier Jayakumar, Zaid Ibrahim dan Dr Jeffey Kitingan, manakala Bishop Philip disertai bersama 100 orang mubaligh Kristian termasuk Bishop Ng Moon Hing dari Persatuan Kristian Malaysia(CFM) dan Father Thomas Phillips dari gereja Roman Khatolik.

Dalam laman asia-lutheran.org, Bishop Philip Lok mendedahkan sebab mereka berani meminta kalimah Allah daripada Allah. Sebabnya Anwar telah 'berjanji sesuatu' dengan Biskop Munib Younan (Bishop Lutheran dari Jerusalem, Israel) semasa sidang dialog Kristian-Muslim di Universiti Georgetown Amerika Syarikat, pada Oktober tahun lalu. Sebab itu Persatuan Kristian berani menuntut janji kepada Anwar. Klik di sini

Entah apa lagi janji Anwar dengan Bishop di luar negara, kita pun tidak tahu. Tetapi ketika balik ke Malaysia, Anwar secara terbuka berceramah di pentas-pentas PAS mengalunkan dendangan Bahasa Arab "Kalimatun Sawa', pada hal mengikut istilah Islam Liberal, "kalimatun Sawa' bermaksud "the bond of interfaith plurality". Di depan audien Islam, Anwar begitu bangga menyebut nama-nama Islam Sheikh Ali Gomaa (Mesir) dan Mustafa Ceric (Bosnia/Hezgovina) dan sesekali tidak menyebut nama-nama Bishop yang turut hadir.

Tetapi apabila berjumpa pula dengan Persatuan Kristian di Malaysia, tidak dibuat secara terbuka, tetapi dibuat secara tertutup (kenapa mesti secara tertutup? apa yang mahu disembunyikan?), Anwar tidak lagi menyebut kalimah Arab, sebaliknya "Kalimatun Sawa" diganti dengan "Commom World", maka disebutnya satu persatu nama-nama Bishop yang hadir; Bishop Munib Younan, The Reverend Joel C. Hunter, The Reverend Thomas F. Michel, Reverend J. Bryan, Rev. Richard Chartes, Patriarch Theofilos III dan lain-lain. Klik di sini

Kenapa mesti ada dua versi, terbuka dan tertutup ?

Hari ini, Anwar Ibrahim akan membuat perhitungan ke atas Zulkifli Nordin kerana menentang hasratnya membenarkan kalimah Allah kepada Kristian.

Zaid Ibrahim juga telah mendesak agar menyingkirkan Zulkifli Nordin daripada PKR kerana melampaui batas dan menghalang demokrasi.

Anwar Ibrahim juga berhujah sama, Zul Nordin telah melampaui batas dan menghalang demokrasi.

Jadi apakah maksud sebenar "demokrasi" mengikut kaca mata Anwar Ibrahim dan Zaid Ibrahim yang pernah mengemukakan fail di mahkamah menghalang pelaksanaan hudud ?

"Kita melaungkan 'demokrasi','reformasi', 'kebebasan', semua itu sia-sia, kalau Zul Nordin tidak dipecat dari PKR", kata Zaid Ibrahim.

'jangan pandang sebelah mata'

NUAR BHRAHIM: LAYAKKAH JANTAN GAY GADAI KALIMAH ALLAH

Anwar amat marah kalau dituduh sebagai gay. Tun M pernah sebut "saya tidak seorang GAY menjadi Perdana Menteri. Bayangkan mempunyai Perdana Menteri seorang GAY, semua manusia tidak akan selamat", di "Human Rights and Globalisation” anjuran SUHAKAM pada 9 September 2005, walaupun Tun M tidak menyebut secara spesifik siapakah Lelaki GAY itu, tetapi Anwar tampil ke hadapan mengaku dirinya lah yang dimaksudkan GAY itu, lantas menyaman 100 juta.

Amat sensitif Anwar mendengar istilah GAY dan LIWAT. Kalau terdengar, terus disaman 100 juta kepada siapa yang melafazkannya. Cuba lihat sendiri di anwaribrahimblog, tiada satu pun perkataan LIWAT walaupun pada hakikatnya Anwar sedang menghadapi pra perbicaraan sejak dua tahun lalu. Bayangkan Anwar berusaha menangguh-nanguhkan kes LIWAT hampir dua tahun. Kalau orang yang tidak bersalah, mempunyai bukti kukuh, ada alibi kuat, cepat-cepat mahu bersihkan imejnya di mahkamah. Tidak mahu imej GAY dan LIWAT terus mencalar imej individu yag mengaku bakal PM.

Apa kesudahannya kes saman 100 juta Tun M ke atas lelaki GAY itu ? Kesudahannya Anwar tewas di mahkamah. Anwar gagal membuang imej GAY di mahkamah. Bukan setakat itu mahkamah turut memerintahkan Anwar membayar kos kepada Tun M kerana menyamannya, tanpa berjaya mengemukakan bukti kukuh, Rekod-rekod di mahkamah masih menyimpan dokumen-dokumen yang membuktikan Anwar GAY dan tidak berjaya dipadamkan Anwar hingga ke hari ini. Klik di sini

Saya masih ingat ketika tahun 1998, ketika Anwar dipecat dari UMNO, ketika Anwar kehilangan kuasa TPM dan Menteri Kewangan, rakyat jadi kebingungan, berarak di jalan raya, 'reformasi..reformasi..reformasi', tetapi sebahagian besar tukang-tukang jerit 'reformasi' itu kini tidak lagi bersama Anwar. Satu persatu meninggalkan Anwar. Ezam, Lokman, Roslan, Hamidzun, Anuar, Zahid, Hanafiah, Hamdan, Nadzmi, Azwandin, Saidatul, Chandra, Nalla, Shaari, Kalaivanar, Rosli, Zainuddin, Ghani, malah kalau mahu disenaraikan kesemuanya, tidak cukup ruangan ini. Kenapa kesemuanya mengambil langkah memisahkan diri daripada Anwar, sedangkan pada tahun 1998, merekalah tonggak melaungkan slogan 'reformasi'?

Malah, saya juga masih ingat, bukan setakat rakyat biasa yang keliru dengan tuduhan GAY ke atas Anwar ketika itu, malah tokoh-tokoh agama juga keliru. Contohnya Dr Haron Din, tokoh agama yang terkenal di Forum Islam. Saya masih ingat, sebaik sahaja dituduh GAY, Anwar membawa rombongannya ke rumah Dr Haron Din dan ketika itu Anwar menggunakan benteng imej Dr Haron Din untuk membersihkan imej GAY nya itu.

Lama itu GAY menyepi, setelah Anwar bertapa di penjara Sungai Buloh selama 6 tahun dan apabila tampilnya seorang pemuda handsome pada tahun 2008 mengaku bekas pegawai peribadi Anwar, buat repot polis diliwat oleh majikannya, sekali lagi isu GAY mula berkumandang semula. Faisal Tehrani yang terkejut dari lena tidurnya, terbangkit dengan keriuhan di luar sana sambil berkata, "LEWAT lagi?". Penarik Beca pun kaget : "Awat Anwar buang tabiat, kata ada alibi, awat tercirit-cirit ke kedutaan Turki. Jangan buang kerja gila!". Saya sebutkan nama-nama blogger PAS yang amat faham pergertian GAY mengikuti perspektif agama.

Saya turut difahamkan, ketika munculnya lelaki muda bernama Saiful Bukhari, antara orang pertama yang berminat menemui dan bertanyakan sendiri kepada lelaki itu adalah Dr Haron Din. Sesuai dengan nama Dr Haron Din yang dijaja oleh Anwar pada tahun 1998, sudah tentu apabila muncul lelaki baru, ulama tersohor itu ingin bertanyakan kedua-dua belah pihak. Barangkali menyedari kesilapan teknikal 12 tahun lampau, ulama itu hanya mendengar dari mulut lelaki Anwar Ibrahim sahaja, tanpa mempedulikan lelaki-lelaki lain termasuk Sukma Darmawan, Azizan Abu Bakar, Khairani Hj Nahfis, Meor Abd Razak dan lain-lain.

Tetapi khabarnya hasrat Dr Haron Din berjumpa dengan lelaki muda Saiful tidak kesampaian, kerana masa bergerak terlalu pantas, Anwar bersembunyi di kedutaan asing dan Saiful pula turut diancam keselamatannya.

Insya Allah, jika diizinkan Allah, mereka bakal berjumpa di mahkamah Februari ini dan tokoh-tokoh agama termasuk Dr Haron Din akan dapat mengikuti perkembangan secara terperinci apa akan didedahkan di mahkamah.

Tetapi tanpa disangka-sangka, sebelum kebenaran GAY atau TIDAK lelaki bernama Anwar Ibrahim itu, tiba-tiba muncul isu KALIMAH ALLAH. Isu GAY kembali senyap. Anwar muncul lagak 'Messiah' menyeru rakyat Islam di Malaysia supaya bersetuju berikan "ALLAH" kepada Kristian.

Kali ini, lebih ramai tokoh-tokoh agama yang terkejut dengan sikap Anwar yang bertukar wajah menjadi 'Messiah' itu. Dr Siddiq Fadhil (bekas Presiden ABIM), Dr Kamal Hassan (bekas Rektor UIA), Datuk Wan Zahidi wan Teh (Mufti Wilayah Persekutuan), Datuk Harussani (Mufti Perak),ustaz Taib Azmuddin(bekas Imam Besar) Dr Haron Din (Timbalan Mursyidul Am PAS) dan lain-lain.

Anwar Ibrahim turun ke gereja-gereja mengadakan perjumpaan sulit dengan 100 hingga 200 paderi dan mubaligh Kristian. Kerana perjumpaan tertutup masyarakat Islam tidak mengetahui secara jelas apa yang sedang dirunding oleh lelaki yang kononnya mendakwa dirinya sebagai 'messiah' itu. Kalau ditanya kepada lelaki itu sudah pasti dia akan memilih sudut-sudut yang menguntungkan politik peribadinya sahaja dan menyembunyikan segala yang sulit yang boleh membunuh kredibiliti politiknya di kaca mata pengundi Islam.

Sekiranya Bishop Philip Lok yang menjadi penganjur rundingan sulit Anwar dengan gereja di Petaling Jaya tidak mendedahkan di laman asia-lutheran.org,umat Islam di negara ini tidak tahu pun bahawa Anwar telah berunding Biskop Munib Younan , Bishop dari negara Israel itu semasa sidang dialog Kristian-Muslim di Universiti Georgetown Amerika Syarikat, pada Oktober tahun lalu. Anwar tidak ceritakan perkara ini kepada orang-orang PAS. Kepada orang-orang PAS, Anwar hanya berkata, 'saya menghadiri persidangan 'kalimatun sawa'...Ali Jumah, mufti Mesir pun ada.. Mustafa Ceric, mufti Bosnia pun ada' Klik di sini

Tetapi timbul satu persoalan kenapa Bishop dari Lutheran yang menjadi penganjur ? Kenapa bukan gereja Khatolik yang sepatutnya terkedepan ?. Lutheran berpaksikan Martin Luther dan Martin Luther dianggap 'Protestan' dalam cabang agama Kristian.

Kalau dalam konteks Islam, nama Martin Luther lebih dikenali di kalangan pendokong-pendokong dan penganut Islam Liberal, sama ada di Indonesia yang lebil dikenali dengan JIL/ISLIB atau di Malaysia yang lebih dikenali sebagai ADIL.Klik di sini

Dan ketika Anwar berbicara agama dengan bishop-bishop itu, sekali lagi Dr Haron Din merasa terpanggil, demi pengetahuan dalam bidang agama, demi amanat bekas-bekas guru alim ulama, Dr Haron Din berceramah kepada umat Islam tetang kesan Kalimah Allah kepada bukan Islam.

"Apa niatnya mahu kalimah Allah?. Kalau niat baik, kalau ditanya kepada saya, tak payah ambil kalimah itu. Jadi kalau bukan niat baik, apa lagi niat yang satu lagi ?", soal Dr Haron Din.

Sekali lagi Dr Haron Din terasa keseorangan dalam menyelamatkan pegangan akidah umatnya.

"Hati-hati, benda ini dekat dengan syirik, silap gaya boleh jadi KUFUR", tegur ulama itu.

Tetapi seperti biasa Anwar tidak pernah mempedulikan ulama. Siapa Dr Siddiq Faddhil, Dr Haron Din, Ustaz Taib Azmuddin, Mufti Perak atau Mufti Wilayah jika dibandingkan dengan Anwar Ibrahim ?

Anwar Ibrahim adalah bekas Presiden ABIM, lelaki yang pernah dijolok bakal Presiden PAS, berkelulusan Pengajian Melayu dari Universiti Malaysia dan pernah dijatuhi hukuman bersalah melakukan homoseksual di Mahkamah Tinggi pada tahun 2000.

(RENUNGI PETIKAN JIHAT ISLAM YB ZUL KULIM BANDAR BARU)
- Apakah Layak Zul di Kecam -

- 'MARI KITA BERSAMA MEMPERTAHAN KALIMAH ALLAH SEKALI PUN DARAH GUFGUR KE BUMI' - Putra 7 Gunung

ALLAH HU AHAD

Muqaddimah

“Dan mereka (Kristian & Yahudi) berkata Tuhan Yang Maha Pemurah Mempunyai anak. Sesungguhnya mereka telah mendatangkan sesuatu yang sangat mungkar. Hampir-hampir langit pecah kerana ucapan itu, dan bumi terbelah, dan gunung ganang runtuh, kerana mereka mendakwa ALLAH Yang Maha Pemurah mempunyai anak. Dan tidak layak bagi ALLAH Tuhan Yang Maha Pemurah mempunyai anak”. (Surah Maryam:88-92)

Begitulah serius amaran ALLAH kepada manusia yang mendakwa ALLAH mempunyai anak. Dan kita tidak lupa peristiwa tsunami yang berlaku pada hari Krismas 25 Disember 2004, apabila bumi didasar lautan terbelah, dan ombak menggunung sehingga ratusan ribu nyawa terkorban; dihari mereka merayakan perayaan memperingati kelahiran Jesus yang didakwa anak ALLAH.

Bagi pihak Kristian dan penyokong mereka, ini isu istilah, bagi kita ianya adalah isu aqidah. Bagi mereka ini persoalan bahasa, bagi kita ianya isu agama. Bagi mereka ini perbezaan terminologi, bagi kita ianya perkara tauhid.

Apakah kita tidak menyedari bahawa bila pihak Kristian tersebut mahu menggunakan nama ALLAH, mereka menyebutnya dalam bentuk Allah itu triniti: Tuhan Bapak, Tuhan Anak & Roh Suci! Ini adalah fahaman syirik lagi kufur dari sudut aqidah Islam. Semua 25 Rasul dan 124,000 Nabi dihantar kepada manusia hanya dengan satu mesej yang jelas - sembahlah ALLAH yang Satu.

Sudah lama menggunakan nama ALLAH!

Mereka mendakwa kononnya mereka telah menggunakan nama ALLAH sebagai ganti nama God ratusan tahun. Maka mereka berhak menggunakannya sekarang. Semasa Nabi Muhammad di utus sebagai Rasul, nama ALLAH sudahpun digunakan. Nabi bukan pencipta nama ALLAH, sebaliknya ianya sudah ujud sejak azali lagi.

Maka Nabi Muhammad menyeru manusia supaya marilah menyembah ALLAH. Maka Yahudi menyatakan memang kami bertuhankan ALLAH, tetapi Ia punya anak bernama ‘Uzair. Kristian pula berkata, memang kami mempertuhankan ALLAH, tetapi ALLAH punya anak ‘Isa Al Masih (Jesus). Musyrikin Makkah juga berkata memang tuhan mereka ALLAH, tetapi punya sekutu Latta & ‘Uzza.

Maka mereka bertanya kepada Nabi, siapa ALLAH yang engkau seru kami menyembahnya. Nabi tidak menjawab berdasarkan aqal, tetapi ALLAH menjawabnya dengan berfirman “Qul..huwallah hu Ahad”. Tegaskan bahawa yang dikata ALLAH itu Satu.

Kita tidak pernah mendengar dalam sirah Nabawi bahawa Nabi membenarkan ALLAH dipersekutu dan disyirikkan. Sebagaimana Saidina Ja’afar ibni Abi Tolib Attayar menegaskan semasa berdepan dengan Maharaja Najasyi, Raja Habsyah yang beragama Kristian dalam peristiwa hijrah pertama. Walaupun sahabat Nabi datang untuk meminta perlindungan dan bantuan Maharaja Najasyi ini, tetapi bila berdepan dengan persoalan aqidah, bila ditanya oleh Maharaja Najasyi apakah kamu tidak mempercayai Al Masih (Jesus) itu anak ALLAH, Saidina Ja’afar tegas membaca Surah Maryam, dan menyatakan bahawa ‘Isa Al Masih adalah Nabi utusan ALLAH, bukannya anak ALLAH!

Tugas dan tanggungjawab kita umat Islam apabila mendengar bahawa ada segelintir manusia telah menyalahguna nama ALLAH dalam bentuk syirik dan kufur bukan dengan mendorong, menyokong atau meredhai mereka terus mensyirik dan mengkufurkan ALLAH, tetapi perbetulkan kembali aqidah mereka dengan dakwah; sebagaimana yang dibuat oleh Rasulullah saw dan para sahabat Baginda. Dan itulah risalah semua para Rasul dan Nabi, iaitu menyerus manusia kepada menyembah ALLAH yang Satu!

ALLAH bukan milik ekslusif umat Islam

Ada dikalangan mereka mendakwa nama ALLAH bukan milik ekslusif umat Islam, tetapi milik semua manusia kerana ALLAH itu robbul ‘alamin - Tuhan seluruh ‘alam. Maka semua orang berhak menggunakan nama ALLAH.

Saya menegaskan bahawa tiada siapa boleh menuntut hak dan pemilikan nama ALLAH. Kerana nama ALLAH ada pemiliknya, iaitu ALLAH sendiri. Dia yang memiliki nama itu, dan Dia menamakan diriNya dengan nama ALLAH. Dan sebagai pemilik nama itu, Dia telah memberi penegasan apa maksud nama ALLAH saperti yang disebut didalam Surah Al Ikhlas, “Katakan bahawa ALLAH itu Satu, kepadaNyalah bergantung segala sesuatu, Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan, Dia tidak setaraf dengan sesiapa pun”.

Maknanya ALLAH telah pun menjelaskan apa maksud nama ALLAH. Dan itu hak Dia kerana Dia pemilik nama itu. Siapa kita untuk menyatakan tidak, apatah lagi mengubah makna nama itu kepada selain daripada ALLAH Yang Satu!

ALLAH dalam bentuk rububiyah dan uluhiyah

Mereka juga mendakwa ALLAH yang membenarkan kafir menggunakan nama ALLAH. Mereka rujuk kepada surah Al Ankabut: 63 dan surah Az Zukhruf : 67, dimana ALLAH berfriman kepada Nabi, “kalau kamu bertanya keda kafir-kafir itu siapa yang mencipta mereka, siapa yang menumbuhkan tumbuh-tumbuhan, maka nescaya mereka menjawab ALLAH”. Berdasarkan ayat-ayat ini, mereka mendakwa ALLAH beri kebenaran untuk mereka menggunakan nama ALLAH.

Mendiang Tan Sri Lim Goh Tong, seorang penganut agama Budha pernah berkata semasa ditanya komen beliau mengapa tanah di Genting boleh runtuh, mendiang Tan Sri menyatakan, “ini Tuhan ALLAH punya kerja!”. Kalau kita tanya mendiang Tan Sri, apakah maksud ALLAH itu tuhan Budhanya, sudah tentu dia akan menjawab bukan, itu Tuhan ALLAH lebih besar daripada patung Budha. Dia mengaku Tuhan lebih besar dari Budha yang berkuasa meruntuhkan tanah di Genting, tetapi dia tetap menyembah Budha.

Pengakuan oleh kafir bahawa ALLAH Maha Pencipta, Maha Peruntuh, Maha Penumbuh, Yang menghidupkan, Yang membinasakan, Yang mematikan dan lain-lain disebut sebagai pengakuan ALLAH dalam bentu rububiyah, iaitu ALLAH dalam bentuk sifat. Tetapi dalam bentuk uluhiyyah, dalam bentuk I’tiqad, kafir-kafir ini masih menyembah berhala, patung dan lain-lain. Itulah maksud ayat tersebut, bukan bermaksud mereka boleh menggunakan nama ALLAH sebagai Tuhan mereka.
Sebab itu kita tidak ambil kisah apabila Tan Sri Lim Goh Tong menggunakan perkataan ALLAH, kerana beliau menggunakannya dalam bentuk rububiyah. Sebab itu kita juga tidak berasa terseinggung apabila kaum punjabi juga menggunakan nama ALLAH, kerana mereka juga menggunakannya dalam bentuk rububiyah. Kalau kaum kristian ini menggunakan nama ALLAH dalam bentuk rububiyah, mengakui bahawa ALLAH Maha Pencipta, Maha Mendengar, Maha Melihat, Yang Menumbuhkan, Yang Meruntuhkan, Yang Menghidupkan, Yang Mematikan dan banyak lagi sifat ALLAH, sudah tentu kita Muslim tidak marah. Tetapi apabila mereka mahu menggunakannya dalam bentuk uluhiyyah, dalam bentuk i'tiqad, bahawa ALLAH punya anak, ALLAH punya sekutu, maka itu menyentuh aqidah kita dan kita akan tentang habis-habisan!! Kita tidak akan berkompromi walau seinci!!

Kristian ‘arab pun mengguna nama ALLAH

Golongan penyokong Kristian ini mendakwa orang Kristian ‘arab pun menggunakan nama ALLAH sebagai nama Tuhan. Saya menegaskan bahawa dalam bahasa ‘arab, memang mereka hanya tahu perkataan Tuhan itu adalah ALLAH. Tidak ada ganti lain bagi perkataan God melainkan ALLAH. Ini kerana memang sejak Nabi Adam hinggalah ke zaman Nabi Muhammad, masyarakat ‘arab hanya tahu nama ALLAH sebagai Tuhan.

Malahan kaum Yahudi dan Kristian memang asal agama mereka pun mempertuhankan ALLAH yang Satu. Itu yang mereka faham. Malahan ada dikalangan Kristian ‘arab yang koptik (orthodox) sehingga kini tidak mengakui ‘Isa anak ALLAH, bagi mereka ‘Isa adalah Nabi. Cuma mereka berbeza dengan Islam kerana menolak kenabian Rasulullah saw.

Tidak semestinya orang ‘arab Kristian menggunakannya maka kristian di Malaysia juga boleh menggunakannya. Dari segi prinsip ‘uruf al balad, pemahaman perkataan itu adalah berbeza menurut masyarakat yang menggunakannya. Contohnya kalau kita ke Jakarta, kita akan dengar orang disana menggunakan perkataan “butuh” – “Saya membutuhkan bapak!”. Bagi kita orang Melayu disini sudah tentu terkejut, kerana itu perkataan carut bagi kita; tetapi bagi masyarakat sana, perkataan itu bermakna “saya memerlukan bapak”.

Maka tidak bermakna perkataan itu telah digunakan beribu tahun oleh bangsa Indonesia, maka kita disini pun mahu menggunakannya dalam bentuk yang sama. Cuba kita berjumpa seseorang di pasar borong Selayang, dan berkata ‘kakak, saya membutuhkan engkau”; saya pasti pelempang akan naik ke muka kita. Kerana ‘uruf al balad, kefahaman masyarakat setempat bagi perkataan itu berbeza bagi Indonesia dan Malaysia.

Begitulah nama ALLAH, bagi masyarakat ‘arab ianya dari segi istilah bahasa membawa makna tuhan, tetapi bagi kita di Malaysia ia membawa makna Tuhan yang khusus, Tuhan yang Satu yang kita sembah.

Satu agenda halus

Kekadang kalau kita membaca ruangan obituari dalam akhbar (Koran) di Indonesia, akan tercatat disitu “kita mengucapkan takziah atas pemergian Almarhum Paulus yang kembali ke rahmat ALLAH, moga beliau diberi keampunan dan dimasukkan ke dalam syurga. Majlis selawat untuk almarhum akan diadakan di rumah ALLAH Jalan Surabaya jam delapan malam”.

Masalahnya Almarhum Paulus itu adalah kristian!!

Kalau ditanya gadis-gadis Melayu di Indonesia, apa mereka tidak rasa janggal berpacaran dengan jejaka Kristian, mereka akan menjawab, ‘apa-apaan dong, si Paulus itu kan tuhannya ALLAH, dia juga mau masuk surga macam saya, apa bezanya dong!!”. Maka kita tidak kehairanan melihat suaminya kristian, isterinya Islam, dan anaknya hindu. Masyarakat yang sudah cacamerba, habis dirojakkan.

Apakah pernah kita bertanya satu soalan yang sangat asas, tanyalah kepada kristian disini yang beriya-iya mahu mengguna nama ALLAH sebagai nama tuhan mereka, apakah sebenarnya tuhan kamu. Bukankah kepercayaan kamu adalah kepada Jesus, tuhan yang menjelmakan dirinya dalam bentuk anaknya dengan tiupan roh suci. Mengapa nama tuhan kamu Jesus dalam bahasa Inggeris dan lain-lain, tetapi untuk bahasa Melayu, tulisan versi Melayu, dihadapan orang melayu, nama tuhan kamu tiba-tiba bertukar menjadi ALLAH! Tidakkah ini suatu kepelikan?

Sedangkan Reverend Albert Mohler, seorang paderi kanan kristian di Amerika, menolak cadangan oleh Paderi Tiny Muskin dari Belanda yang mencadangkan supaya nama ALLAH diguna sebagai gantinama tuhan. Dan cadangan Paderi Tiny Muskin menerima bantahan besar-besaran oleh masyrakat Euro-Amerika. Tetapi mengapa di Malaysia ini kristian berkeras mahu mengguna nama ALLAH sebagai gantinama tuhan? Sudah tentu ada udang dibalik batu, ada agenda halus yang sedang disusun. Mereka berjaya melakukannya di Indonesia, mereka sedang cuba melakukannya di Malaysia.

Apakah nanti suatu hari mereka akan menuntut, atas nama hak asasi kemanusiaan, supaya Surah Al Ikhlas tidak lagi dibaca, kerana mngguris perasaan kaum kristian yang mempercayai tuhan ada anak, sedangkan surah itu menegaskan Tuah itu Satu!!

Fitnah keimanan yang melanda

Rasulullah saw pernah bersabda, “bersegeralah kamu pada melakukan ‘amalan soleh, kerana akan suatu masa nanti kamu akan didatangi suatu fitnah keimanan, fitnah yang datang saperti kepingan malam, kamu ntidak akan nampak kedatangannya”.

Apakah fitnah itu ya Rasulullah, tanya para sahabat. “Kamu Islam waktu pagi, kamu kafir waktu petang, kamu Islam waktu petang, kamu kafir waktu pagi!”.

Inilah fitnah yang sedang melanda umat Islam hari ini. Didalam masjid, kerana dia berjanggut serban, kerana dia selalu bertakbir kuat, maka dia manjadi imam. Lalu dibacanya surah Al Ikhlas, “Katakanlah ALLAH itu Satu, kepadaNya bergantung segala sesuatu, Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan, Dia tidak setaraf dengan sesiapa pun”.

Namun orang yang sama, sebaik sahaja keluar daripada masjid, berdiri diatas pentas politik, dia petah berpidato, “saudara-saudara, adalah hak rakan Kristian kita untuk menggunakan nama ALLAH, sebagai Tuhan Bapak, Tuhan yang punya Anak, dan Tuhan yang bersekutu dengan Roh Suci. Kita sepatutnya menyokong dan mendokong tuntutan rakan Kristian kita ini, kita wajib memperjuangkan hak perlembagaan mereka! Takbir..takbir..takbir!!”.

Didalam masjid ALLAH itu Satu, diatas pentas politik ALLAH itu punya anak punya sekutu. Mengapa ada dikalangan kita sanggup menjadi ular lidah bercabang dua?

Para sahabat bertanya, “ya Rasulullah, bagaimana mungkin boleh jadi fitnah keimanan sebegitu dahsyat kepada umat islam?”. Jawab Rasulullah, ‘hubbud dunnya, wakarohyatul maut!”. Mereka terlalu sayangkan dunia, mereka takut mati!

Inilah yang terjadi kepada umat Islam hari ini. Mereka terlalu sayangkan jawatan, cintakan kedudukan, gilakan habuan, mereka mengejar ayat-kerusi, bukan Ayatul Kursi (Al Baqarah: 255), tetapi kerusi empuk Yang Berhormat, kerusi empok Ahli Parlimen, kerusi empuk ADUN, kerusi empuk kekuasaan, kemakmuran, kekayaan dan kedudukan. Dan mereka takut sangat kedudukan, jawatan dan habuan itu mati, mereka takut kalah di peti undi. Mereka menjadi penyembah demokrasi, mereka nyahkan keagungan Ilahi.

Semoga ALLAH memberikan kita petunjuk dan hidayahNya, dan memelihara keimanan kita, dan memberikan kita kekuatan dan istiqomah untuk berjuang mempertahankan risalah tauhid yang suci ini, insyallah.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin